Immer wieder werde ich von GP und anderen Organisationen zum Spenden aufgerufen. Dabei frage ich (mich) was kann ein privates Konto --- das bereits bis zur Erschöpfung spendet --- noch ausrichten, gegen die MILLIARDEN, mit denen politische, wie auch wirtschaftliche Interessen an immer NOCH MEHR GELDERN der ZERSTÖRUNG DER NATUR VORSCHUB LEISTEN?
Ist es nicht sinnvoller,
- Autokraten davon zu überzeugen, dass sie mit ihrem Machtgebahren sich ihr eigenes Grab schaufeln?
- Wirtschaftsbossen zu erklären, wie sie zu handeln haben, wenn sie ihren Konzern weiterführen wollen?
- Kriegsgeilen Narzisten das Handwerk zu legen?
- Holzheckselkonzerne davon zu überzeugen, dass die Wälder der Erde unser aller --- auch ihre eigene --- Lebensgrunlage sind?
- Es gibt mit Sicherheit noch viele, viele andere Beispiele, wo noch viel effektiver Foundrasing betrieben werden kann.
Oder ist es denn tatsächlich so, dass Macht und Intelligenz (incl. Einsicht) sich widersprechen, also sich gegenseitig ausschließen?
IST DENN DIE INTELLIGENTESTE SPEZIES AUF DIESEM PLANETEN WIRKLICH SOOOOOOOOOOOOOOOOO DUMM?
Willkommen bei Greenwire!
Alle Greenpeace-Mitmachmöglichkeiten - werde jetzt aktiv!
Aktuelle Highlights
Das passiert gerade:
-
Komposter hat einen Beitrag erstellt
vor 3 Monate Öffentlich -
Franz Gerbig (BA) von Greenpeace Ortsgruppe erstellte einen Beitrag in Themengruppe Verkehrswende
vor 3 Monate ÖffentlichKann mir jemand helfen? Auch E-Kerosin wird am Ende im/am/vom Flugzeug verbrannt (und ist lediglich in der auf Reststoffen basierenden Herstellung was nachhaltiger als es zB Antarktis-Öl-basiertes Kerosin wäre), richtig?
https://taz.de/Erneuerbare-Treibstoffe-fuer-Flugzeuge/!5783596/ -
Sarah H. von Greenpeace Ortsgruppe eine Veranstaltung in Greenpeace Freiburg
-
Agnès Lamacz von Greenpeace Ortsgruppe erstellte einen Inhalt in Greenpeace Freiburg
-
Franz Gerbig (BA) von Greenpeace Ortsgruppe erstellte einen Beitrag in Themengruppe Energie und Klimaschutz
vor 3 Monate ÖffentlichGehe ich - angesichts des Fokus' auf Öl und (damit zusammenhängend) Mobilität - recht in der Annahme, dass auch GP keine (kurzfristige) Alternative zum russischen Gas (die nicht fracking heißt) sieht?
Ein Gasstopp würde immerhin satte 13 Mrd Euro weniger in Putins Kasse bedeuten - pro Monat (allerdings auch einige 100.000 Euro in der ukrainischen)!
vgl https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/kreislauf-des-geldes…
